永恒的月亮
戊戌年四月初十
用户名:
密码:
访问情况
点击数 339111
总访问人数 11222
日访问人数 2
第21周访问人数 1202
月访问人数 293
年访问人数 1412
好友数 0
设我为好友人数 0
创建日期: 2014-04-17 17:53:44 日志状态: 公开发表
出来混的,迟早是要还的

每部电视剧都有很高收视率,号称是中国金牌编剧的于正,这两天又上了娱乐八卦新闻的头条。不知是谁说的这句话:“出来混的,迟早是要还的。”又是谁说的:“夜路走多了,总会遇到鬼的。”现在看来,这两句话送给他最为不过。

在娱乐八卦网上,谁不知道于正?没错,他的电视剧收视率高,可是基本上每部都是雷剧。每每播放,都是遭网友吐槽。他的新版《笑傲江湖》将金庸原著改得面目全非。剧情胡编乱造到令人发指的地步。他的作品没有一部是来自自己的创作,部部都和别人的作品相似,都是被別人质疑抄袭。有网友指出:《美人心计》抄袭《未央沉浮》,《美人天下》抄袭《越狱》,《美人无泪》抄袭《孝庄秘史》,《宫锁心玉》抄袭《步步惊心》和《流星花园》,《宫锁珠帘》抄袭《甄嬛传》。网友给于正取了个绰号“于抄抄“,又调侃道:”防火,防盗,防于正“。他这样明目张胆地抄袭,没人管吗?没有。被抄袭的作者苦于没有规范的法律条文和细则来为自己讨公道,也最多和对方在网上争论,也无法起到约束和惩罚对方的作用。碰到于正这样皮厚的,抄比被抄得还有理的人,你是有理说不清。

这次他又抄袭了谁?是谁让于正上头条了?于正的新剧《宫锁连城》正在湖南卫视播出。未上映时,因为该剧女二号戴娇倩在接受采访时说该剧从琼瑶的《梅花烙》而来,引来于正在微博上大发雷霆,炮轰戴娇倩。戴息事宁人,称采访中并未这么说。然而当此剧在播放以后,网友连连惊呼此剧就是赤裸裸地抄袭琼瑶的《梅花烙》。面对如此公然地抄袭,有网友说人类已无法阻止于正抄袭的脚步。

可是琼瑶不是一般的人。她是一个十分珍惜自己作品和作品理念的人。所有和琼瑶打过交道的人都知道琼瑶从不允许别人改编自己的作品。所有琼瑶剧都是她自己创作或改编的。于正有一次在采访中还说过琼瑶小家子,不像金庸大气允许自己的作品让别人随便改。可是, 他的《宫锁连城》改了几个名字, 剩下的连改都没改,就是赤裸裸地抄过来。所以琼瑶生气了,病倒了。她通过微博致信给广电总局《写给广电总局的一封公开信》,公开指责于正抄袭她多年前的作品《梅花烙》,并列举了数条证据,呼吁停播此剧。琼瑶说于正的行为是令人发指的。她说:"《宫锁连城》中恒泰、连城、醒黛公主三人的主线发展情节,和《梅花烙》中皓祯、吟霜、兰馨公主三位主人公之出身背景,及三人之间发展出主从关系,可以说是完全一致。”而且,“故事的支线也有抄袭,将军府中的将军、福晋、侧福晋、庶出儿子等人物,除姓名改变外,人物关系也和《梅花烙》一致。连城与恒泰、醒黛公主三人的感情线,完全抄袭自《梅花烙》三位主人公的主情节。”在细节方面, “恒泰、醒黛洞房之夜未圆房,而跑到连城处私会。污蔑连城为狐狸精。对她各种虐待,找来巫师做法等多处细节完全抄袭自《梅花烙》原著。”虽然于正加了很多其他人物和情节,但是主线人物和情节的抄袭让看过《梅花烙》的观众都能感觉到他是在剽窃。

琼瑶的指控得到了和于正合作过编剧的李亚玲的支持。李说于正很早以前就要她把《胭脂雪》副线和《梅花烙》主线结合起来写成一部戏给他制作,被他拒绝。她写了另一部戏《大丫鬟》给他。李还说于正跟她讲“抄袭只要不超过20%,比如你把20集戏全抄了但只要扩充到100集,法院就不会追究。“ 现在他于正这样做了。

网民这一次一边倒支持琼瑶。所有的编剧也支持琼瑶。”于正有难,八方点赞。“是大家嫉妒他吗?不是。而是大家对他的行为愤怒已久,而苦于没有法律来惩治他。连琼瑶也不是起诉,而是希望通过行政干预来制止对方的行为。

面对琼瑶的长信,于正的回应很快,几乎在两个小时内回复,不可不说是神速。读他的回复,真是开眼界,更懂“没有最无耻的,只有更无耻的”说的是什么人。于正当然全盘否定了抄袭,认为”这一次是纯属巧合和误伤。“他拍《宫锁连城》,是想用”偷龙换凤“这么一个桥段,来创作一个全新的故事。谁会相信呢?一个全新的故事竟然有这么多一模一样的情节和人物。琼瑶的《梅花烙》也是用”偷龙换凤“,”狸猫换太子“的设计,为什么没有人说她抄袭呢?于正还说剧里用了你公司的人,签约时也把剧本给公司看过,为什么签时没人说剧本有问题。可笑啊。一直用琼瑶公司的人演戏。演员和经纪人没有看出剧本抄袭,就证明琼瑶默认了你的抄袭。签约的人没看过《梅花烙》,当然不知道了。于正恭维琼瑶是中国言情剧的鼻祖,自己是她的粉丝,一直向她学习。还说早期的两部韩剧也是用了琼瑶的《梦的衣裳》和《情深深,雨濛濛》的情节,言下之意,琼瑶没有追究他们,为什么要追究他。


于正在接受采访时还说艺术是要继承和发展的,并特别指出琼瑶的作品也有别人作品的影子。然而,他指出的例证真是让我觉得此人的无知和无耻。他说琼瑶的《庭院深深》有《呼啸山庄》的影子,《一帘幽梦》有《飘》的影子。我很想问他,他看过这四部小说没有?他们的故事情节是相似还是一样?不错,《庭院深深》的故事开始的情节设计是借鉴了《简爱》,而不是《呼啸山庄》的情节设计。故事开场时女主角方丝萦来到已是一片废墟的含烟山庄,认识了山庄的主人失明的柏霈文。柏霈文每天都在这里怀念他的前妻章含烟。故事从这里打开。除了这个废墟和失明的柏霈文,故事没有一处和《简爱》类似。于正说的和《呼啸山庄》类似,那就是改编成电视剧的《庭院深深》加了一个柏霈文的同父异母的弟弟简非凡,他要为他死去的母亲向柏母报仇。可是这种报仇的情节设计是常有,并不是《呼啸山庄》中独有的,而且琼瑶的设计的复仇和《呼啸山庄》一点都不一样。还有《一帘幽梦》,不管是小说《一帘幽梦》还是电视剧《一帘幽梦》和《飘》一丝半毫关系都没有。《一帘幽梦》讲的是姐妹俩同时爱上了邻家大哥。众人都以为邻家大哥爱的是优秀的姐姐,却不知道不那么优秀的妹妹和邻家大哥发展出了爱情。在准备向姐姐说明真相时,姐姐不幸遭遇车祸,失去了一条腿。悔恨中,邻家大哥娶了姐姐,而妹妹嫁给了一个比自己年长二十岁,有钱的,追她的中年大叔到海外生活几年。回国后,四个人又卷入了一场感情纠葛中。试问,《一帘幽梦》和《飘》有哪点相似。不知道于正说的影子是因为姐妹俩同时爱上一个男人和《飘》中Scarlett 爱Ashely,但是Ashely和 Melaine结婚; Scarlett 为了交Tara的税抢了妹妹 Susan 的男朋友这两个情节是影子还是别的情节,我 不知道他是大脑有问题,还是真无耻?


我想说,很多文学作品是借鉴他人的创意。正如编剧汪海林说得一样,“写剧本,别人的立意、结构、人物关系都是可以借鉴的,但要有自己的组接、再建。桥段不宜照抄,抄桥段第一破坏行规,第二显示自己无能。剧本是不是抄别人的,有法律判断,也有常识判断,一百个人有九十个说你是抄某人的,那就是抄了,狡辩也没用。但导演的工作就不怕抄,蒙太奇可以照抄,不侵权。”琼瑶的作品中是有借鉴别人的结构,但是所有的故事都是自己的创作。她的作品也大量引用古典诗词。很多故事从诗词中来。我最喜欢的《在水一方》,故事内容用的是《诗经·国风·秦风·蒹葭》一诗,是再创作;《我是一片云》用了徐志摩的《偶然》,虽是典型的三角恋,却绝对是与众不同的故事,再创作;《一颗红豆》也是三角故事,用了刘半农的诗,可是和《我是一片云》不一样。不管你喜不喜欢琼瑶的作品,琼瑶都是在写自己的故事。每部小说都是她花时间和心血写出来的。


于正还说林语堂的《京华烟云》被称为另一部《红楼梦》,有《红楼梦》的影子。他越说越显出他的无知和欲盖弥彰。《京华烟云》和《红楼梦》所处时代不同,写作方法,情节和故事内容截然不同。相似的就是《红楼梦》写的是贾,史,王,薛四大家族的从盛到衰的过程;《京华烟云》是写三大家族曾家,姚家和牛家从八国联军进京到抗日战争全面爆发期间的家族和人物变迁。《京华烟云》中的姚家小姐都是《红楼梦》的爱好者。里面的姚阿非,冯红玉和宝芬的三角关系是和宝黛钗的三角关系是有些像。其中红玉的性格,才学和健康和黛玉类似;宝芬和宝钗有相似也有不同之处。宝芬出身没落的满族家庭,为父母寻找藏在姚府新购的王府花园里的藏宝图来到姚府做丫鬟。因美貌和气质出众引起了姚家上下的关注,也引起姚家二少爷阿非的关注。红玉和阿非青梅竹马。宝芬的到来让红玉和阿非之间时有小冲突。红玉因病痛折磨,对感情最终也有感悟,投水自尽。临死前,留遗书,要阿非和宝芬成亲。姚阿非,冯红玉和宝芬的三角关系是借鉴了《红楼梦》,冯红玉更有林黛玉的影子,但是这三个人的故事只是《京华烟云》故事中的一部分。作者更想通过小说中姚父,木兰和莫愁对这三个人的关系的态度来阐述他们的性格和人生态度。这是借鉴,不是抄袭。《京华烟云》的主线和副线没有照搬《红楼梦》。就是冯红玉,阿非和宝芬的故事也是有再创作的。


我一直不明白是什么让于正如此张狂,无所畏惧地抄袭。没有规范的法律和规定?但也有道德的约束。可以说于正无耻,但是又是谁助长了他的无耻呢?琼瑶说了她曾致信湖南卫视停播《宫锁连城》,但是因为《宫》剧有高收视率,因为利字当头,《湖南卫视》置若罔闻。其实于正的抄袭只是中国社会对文学创作的作品不尊重和不保护的缩影。为什么编剧们会这么支持琼瑶?因为他们的权利长期受到侵犯而无处讨公道。如果于正这次不是抄到名气响亮的琼瑶,也许又让他蒙混过关。被抄的编剧也许又只有忍气吞声了。


”出来混的,迟早是要还的“。我希望于正这样的人能得到应有惩罚,也许目前的法律无法给他相应惩处,但是电视台和广电局应该出面封杀他。我希望这一次借琼瑶的力量能够唤醒社会和法律机关对著作权和著作人的权利保护,建立一个良好创作环境,这样才能带动文学和文化的发展,才能真正的继承和发展文学和艺术。


日志评论
首页   上一页   下一页
验证码 security image  看不清楚